Черновики бога или параллельная эволюция. Андрей Буровский.
Черновики бога или параллельная эволюция. Андрей Буровский. Уважаемые зрители! Если это видео тормозит при просмотре, смотрите его в шикарном качестве, бесплатно, на видео-платформе «Кинескоп»: #загадкичеловечества Если нравится канал, поддержите: Т-Банк – 2200701013004079 Андрей Б. ---------------------------------------------------------------- Удивительные живые исторические фотокартины для ваших интерьеров или в подарок коллегам и друзьям: https://clck.ru/38afTJ Живые фотокартины и панно – цветы, парки, море, горы: https://clck.ru/sF4Sp Быстрое исполнение и доставка. ----------------------------------------------------------------- Довольно интересная тема, которую я называю сапиентизация. То есть глобальная эволюция, развитие разума, и что при этом могло происходить. Каковы были возможны пути становления разума. Пользовался очень простой моделью параллельной эволюции. В представлениях 19 века один вид порождал другой, тот, в свою очередь, следующий и так далее. И на следующий уровень сложности всегда выходила одна группа живых существ. Это глубоко не так. Всегда, когда возникает усложнение, многие виды и даже классы живых существ приобретают новые качества. Все существа, способные индивидуально учиться, это одна града. Под разумом я понимаю способность индивидуально учиться, приобретать не инстинктивные, а приобретённые знания. Для меня все не инстинктивные программы поведения у животных – проявление разума. И вот тут очень важный вопрос. Когда эволюция начинает новый тендер на создание новых качеств, эти качества приобретают очень разные животные. Часть из них отсеиваются и исчезают. Все они – черновики господа Бога, которые потенциально могут приобретать иные качества. Современный человек сделал колоссальный рывок. Но почему-то к появлению разума, к понятию сапиентизации и гоменидизации, понятие параллельной эволюции не применяют. Это неполиткорректно. Но ведь очевидно, что многие виды высших обезьян приобретали качества разумности. Многие существа становились человекоподобными в смысле разумности. В последнее время этого не отрицают даже уважаемые коллеги – представители официальной науки. Сейчас говорю только о том, что параллельная эволюция – есть неизбежность. Мы – явно были не один вид, способный к разумной деятельности. К работе с информацией, предполагающей долгое обучение. Вопросы в том, что: 1. Существуют ли сейчас другие виды сравнимые с нами в способности к умственной деятельности? 2. Те, кого мы называем людьми – это потомки одного эволюционного предка или потомки существ, которые на уровне обезьяноподобных, но разных предков? Произошли ли мы от разных «мартышек»? Конечно, от более сложных обезьян.
Черновики бога или параллельная эволюция. Андрей Буровский. Уважаемые зрители! Если это видео тормозит при просмотре, смотрите его в шикарном качестве, бесплатно, на видео-платформе «Кинескоп»: #загадкичеловечества Если нравится канал, поддержите: Т-Банк – 2200701013004079 Андрей Б. ---------------------------------------------------------------- Удивительные живые исторические фотокартины для ваших интерьеров или в подарок коллегам и друзьям: https://clck.ru/38afTJ Живые фотокартины и панно – цветы, парки, море, горы: https://clck.ru/sF4Sp Быстрое исполнение и доставка. ----------------------------------------------------------------- Довольно интересная тема, которую я называю сапиентизация. То есть глобальная эволюция, развитие разума, и что при этом могло происходить. Каковы были возможны пути становления разума. Пользовался очень простой моделью параллельной эволюции. В представлениях 19 века один вид порождал другой, тот, в свою очередь, следующий и так далее. И на следующий уровень сложности всегда выходила одна группа живых существ. Это глубоко не так. Всегда, когда возникает усложнение, многие виды и даже классы живых существ приобретают новые качества. Все существа, способные индивидуально учиться, это одна града. Под разумом я понимаю способность индивидуально учиться, приобретать не инстинктивные, а приобретённые знания. Для меня все не инстинктивные программы поведения у животных – проявление разума. И вот тут очень важный вопрос. Когда эволюция начинает новый тендер на создание новых качеств, эти качества приобретают очень разные животные. Часть из них отсеиваются и исчезают. Все они – черновики господа Бога, которые потенциально могут приобретать иные качества. Современный человек сделал колоссальный рывок. Но почему-то к появлению разума, к понятию сапиентизации и гоменидизации, понятие параллельной эволюции не применяют. Это неполиткорректно. Но ведь очевидно, что многие виды высших обезьян приобретали качества разумности. Многие существа становились человекоподобными в смысле разумности. В последнее время этого не отрицают даже уважаемые коллеги – представители официальной науки. Сейчас говорю только о том, что параллельная эволюция – есть неизбежность. Мы – явно были не один вид, способный к разумной деятельности. К работе с информацией, предполагающей долгое обучение. Вопросы в том, что: 1. Существуют ли сейчас другие виды сравнимые с нами в способности к умственной деятельности? 2. Те, кого мы называем людьми – это потомки одного эволюционного предка или потомки существ, которые на уровне обезьяноподобных, но разных предков? Произошли ли мы от разных «мартышек»? Конечно, от более сложных обезьян.